Kunst oder nicht? Was ist Ihre Meinung?

Was machen Bleistiftstriche auf weissem Grund zur Kunst. Wir möchten wissen, ob dieses Bild Kunst ist und wenn nicht, was es braucht, damit für Sie etwas Kunst ist.
Seite weiterempfehlen

Um einen Leser-Kommentar zu verfassen, müssen Sie sich bitte hier bei "Mein DRS" anmelden.
Falls Sie noch kein "Mein DRS"-Konto besitzen, können Sie es hier anlegen.

Dienstag, 9.3.2010, 20.52 Uhr: daniela de maddalena

ist das kunst?

kunst sollte auch ohne dass der betrachter den namen der kunstschaffenden kennt, als solches erkennbar sein. ein kunstwerk hat also auch für sich allein zu stehen und sich zu bewähren. sicher stimmt es, dass man kunst oft auch im kontext zu anderen arbeiten des selben künstlers betrachten sollte. dies allein aber genügt keinesfalls!! dass die kunst von herrn wält von herrn piller als nicht museumswürdig angesehen wird, verstehe ich. es ist bestimmt keine grosse kunst, weder technisch, noch kompositorisch. neues ist da auch nicht zu finden. auch die linien auf weissem grund sind nichts neues, nichts weltbewegendes, wurden schon hundert mal in etwa so gezeigt. aber sie sprechen mich trotzdem an: also doch kunst? grosse kunst? hier wohl letztendlich eine frage des namens und ob der künstler damit eine vorreiterrolle eingenommen hat, also etwas neues gezeigt hat.

Dienstag, 9.3.2010, 20.24 Uhr: teuscher urs

Kunst

Kunst ist immer sehr persönlich. Und wer sagt 'das kann ich auch', soll doch bitte eine Staffelei und Farbe kaufen und selber anfangen. Die Entscheidung darüber, ob es Kunst ist, entscheidet dann der Käufer persönlich.

Dienstag, 9.3.2010, 20.23 Uhr: Hänsu

Kunst ist...

was gefällt. Kunst muss Emotionen auslösen, positive oder noch besser negative. Erst dann macht man sich ernsthafte Gedanken. Keine emotionen, keine Kunst!

Dienstag, 9.3.2010, 20.16 Uhr: luise

kunst ist?

Kunst ist auseinandersetzung, ist hingabe an ein thema, das sich um einem selber, ums leben und alle damit verbundenen themen dreht. sie ist ausdruck von tiefen gefühlen, gedanken, fragen in form z.b. von malerei. wer sich ihr zuwendet, kann (meistens) selber die botschaft des künstlers aufnehmen, oder er macht sich seine eigenen gedanken darüber. kunst spricht nicht alle menschen an. kunst ist lebensnotwendig und ein grosses geschenk an die menschheit und der mensch, der sie ausübt, leidet oft, bis das kunstwerk entstanden ist. oft ist es auch ausdruck seiner freude, seiner wünsche und sehnsüchte und seiner schmerzen. es liegt nicht am bild (technik) selber, sondern ob es dem bild gelingt, etwas beim betrachter bewegen zu können. kunst hat ein weites spektrum. jeder mensch hat künstlerische fähigkeiten, wenn er sich zeit nimmt, diese zu entfalten. beyeler hatte das herz und die freude für resp. an der kunst. Natürlich braucht es technische fähigkeiten, vielmehr aber ist es die aussagekraft eines bildes, die anregt und berührt.

Dienstag, 9.3.2010, 19.01 Uhr: Marcel Brühwiler

Kunst ist:

So etwas jemandem zu verkaufen.

Sonntag, 7.3.2010, 11.35 Uhr: Contramni

Grossartig - Transzendent ad infinitum

Ein grossartiges Bild! Die beiden Linien transzendieren ins weisse Universum und öffnen sich dabei wie eine Schere, die den Schnitt in der Unendlichkeit fortführen. Panta rei! Genial!

Samstag, 6.3.2010, 19.40 Uhr: Stefan von Bergen

Kunstinsider unter sich

Das sind zwei Linien, die sich kreuzen. Und ich wundere mich, wie man die Frage "Ist das Kunst?" beantworten will, wenn man vier Insider des Kunstbusiness einlädt und sie ihre Szene-Selbstversicherungs-Rituale aufführen lässt. Wer diese Frage beantworten will, braucht kluge Laien, die sich trauen, des Kaisers neue Kleider anzusprechen. Stefan von Bergen

Samstag, 6.3.2010, 18.24 Uhr: Christine Fivian

Das Auge kann man schulen

Die Linien gefallen mir. Ich rate mal, es handelt sich bei der Künstlerin um Silvia Bächli. Kunst muss den Betrachter ansprechen. Insofern ist es egal, welche Kunst mich persönlich anspricht. Bei der Beurteilung, ob es sich um grosse oder um durchschnittliche Kunst oder um Kitsch handelt, braucht der Betrachter Kenntnisse und Vergleichsmöglichkeiten. Ob jeder Künstler zu Recht zu seinem Preis gekommen ist, darüber darf man streiten. Kunst ist auch ein Markt und der Mode unterworfen. Und das Marketing spielt heute genauso eine Rolle wie in anderen Branchen. Mein Tipp: Viele Ausstellungen besuchen. Das schult das Auge.

Samstag, 6.3.2010, 18.19 Uhr: verme

Beeindruckend

Die Linien sind sehr beeindruckend. Zur wirklichen Beurteilung müsste man aber auch die Grösse des Bildes kennen und wo auf dem Bild die beiden Linien gesetzt sind. Dies könnte unter Umständen entscheidend sein, ob das Bild zur grossen Kunst gehört.

Samstag, 6.3.2010, 18.18 Uhr: Augusta

Begriff dehnbar

Missbrauchen wir den Namen "Kunst" nicht! Wenn alles, was zu Papier gebracht, eingerahmt oder in eine Vitrine gestellt wird, als Kunst bezeichnet wird, gehen wir mit dem Begriff inflationär um. Damit entwerten wir die Werke von Künstlern, die mit ihren Werken etwas ausdrucken, was uns berührt.

Samstag, 6.3.2010, 18.11 Uhr: Dani König

was ist kunst

Die Bleistiftstriche sind keine Kunst. Die Kunst dabei ist die Energie, die freigesetzt wird, wenn Menschen mit unterschiedlicher Meinung darüber diskutieren, oder streiten (ist noch mehr Energie ) ob das jetzt Kunst sei oder nicht!

Samstag, 6.3.2010, 18.05 Uhr: Mutz

Kunst oder nicht ?

Kunst kommt von Können. Kann ich auch!

Samstag, 6.3.2010, 18.01 Uhr: Peter Menzi-Mittner

Kunst ist!!

wenn man etwas kreiert, das dem Rest der Welt nicht in den Sinn kommt.

Freitag, 5.3.2010, 11.33 Uhr: L. W.

Natürlich ist das Kunst!

Kunst ist das Ergebnis kreativer Tätigkeit. Diese beiden Linien sind in ihrer Art einzigartig, und deshalb war das Führen des Bleistifts ein schöpferischer Akt. Ob ich dafür auch bezahlen würde? Weiss ich nicht, das hängt sicher auch von der Person und der Bekanntheit des Künstlers ab.